Footofeminin.fr : le football au féminin
Footofeminin.fr

Footofeminin.fr : le football au féminin

Coupe de France - Les réactions des entraîneurs Gérard PRECHEUR et Jean-Louis SAEZ

A l'issue du match, le paradoxe était de mise entre un entraîneur victorieux mais déçu de la prestation de son équipe, et son homologue battu mais fier de ses troupes.



Prêcheur savoure le succès intérieurement au coup de sifflet final (photo Sébastien Duret)
Prêcheur savoure le succès intérieurement au coup de sifflet final (photo Sébastien Duret)

Gérard Prêcheur : "Ce n'est pas notre meilleur match"

"Dans une finale, seule la victoire compte, c'est souvent ce que l'on utilise. Seule la victoire est belle, et c'est vrai que ce soir (samedi), elle est belle car c'est la première fois que l'on était véritablement mené au score. C'était un bon scénario, un bon challenge à relever, non seulement de revenir au score mais aussi d'aller chercher la victoire. C'est un bilan positif même si je ne suis pas plus enthousiaste que cela, parce que j'ai une approche différente du jeu. Franchement, ce n'est pas notre meilleur match au niveau de la qualité de notre jeu. On avait une grosse pression avant le match. Avant le coup d'envoi, le bilan était équilibré, puisque le très bon parcours que l'on fait en championnat, équilibrait l'élimination en coupe d'Europe. Et on savait que le résultat de ce soir allait faire basculer le bilan d'un côté ou de l'autre. La victoire est là, et ce doublé permet de dire que le bilan est bon avec le championnat."

"On n'a pas respecté les consignes"

Coupe de France - Les réactions des entraîneurs Gérard PRECHEUR et Jean-Louis SAEZ
A la mi-temps, il y avait de l'incompréhension. Je n'arrivais pas à comprendre comment on ne respectait pas des consignes de base et de plan de jeu. J'ai dit aux joueuses, je ne vais pas changer. De temps en temps, je veux bien assumer des erreurs de coaching mais cela faisait trois semaines que l'on préparait ce match, on savait comment Montpellier jouait, on connaissait nos points forts, on connaissait leurs points forts, on savait que c'était une équipe avec un jeu direct qui pouvait s'appuyer sur le contre. On savait que Jakobsson nous avait mis en difficulté au match retour en championnat, on avait mis un plan. On n'a pas respecté les consignes et on a été sanctionné légitimement. Même si on a eu des bonnes occasions, que l'on aurait pu mené au score, ou en tout cas, ne pas être mené à la mi-temps. On a été sanctionné par notre manque d'adhésion au plan de jeu qui avait été défini. On a commis aussi beaucoup d'erreurs techniques, ce qui m'a surpris.

"L'entrée de Thomis s'est avérée positive"

On a fait tout de suite un changement important à la reprise. On s'était déjà posé la question si on faisait démarrer Elodie Thomis ou pas, on a décidé de la faire rentrer dès le début de la deuxième période. Ca s'est avéré positif puisque dès son premier ballon, sur une action que l'on avait travaillé toute la semaine en cherchant le déséquilibre avec Camille ou notre n°10 pour jouer sur Elodie ou Eugénie, et c'est à ce moment que l'on a fait la différence. Concernant Louisa Necib, elle n'avait pas joué depuis plus de deux mois et la difficulté que l'on a eu c'était d'atténuer sa déception à la sortie par rapport à la qualité du jeu.
Cela fait trois semaines sans matchs, avec les sélections et les différents bobos que l'on a eus, on n'a pas pu avoir une fois l'effectif, c'était une grosse frustration pour le staff pour préparer tactiquement cette finale. C'est ce qui explique peut-être que l'on a eu des difficultés à retrouver le jeu de l'OL que l'on a eu toute la saison."

Jean-Louis Saez : "fier du comportement des filles"

Jean-Louis Saez, suspendu, était en tribune pour suivre le match
Jean-Louis Saez, suspendu, était en tribune pour suivre le match
"Une heure après le coup de sifflet final le goût est plutôt à la déception. À l'issue de la rencontre c'était vraiment une satisfaction par rapport au comportement de l'équipe et le bon match qu'on a su faire. Il nous manque encore des petites choses à régler, des progrès à faire... C'est peut-être quelques centimètres qui nous ont manqué pour aller chercher la victoire mais je suis fier du comportement des filles et de l'investissement du staff."

A Calais,
Sébastien Duret

Avec MHSC.com

Sur Footofeminin...


Lundi 20 Avril 2015
Sebastien Duret


1.Posté par Jean-Claude LIBERT le 20/04/2015 11:26
jeanclaude.libert77@hotmail.fr
Bonjour,

Ainsi pour G PRECHEUR la responsable de la mauvaise qualité du jeu en 1é MT serait L NECIB ?
Ou je comprends mal G PRECHEUR ? Ou j'interprète mal son propos ? Ou je n'ai pas bien vu la mauvaise prestation de L NECIB ? Ou j'ai pour LOUISA les yeux de CHIMENE ?

Je ne suis sans doute pas un technicien de la valeur de G PRECHEUR mais j'ai une certaine expérience de bon niveau du football et si je comprends que pour le bien de L NECIB il ne fallait pas qu'elle joue beaucoup plus qu'une MT, je ne comprends pas par contre sa réflexion quand il parle de "CAMILLE ou notre numéro 10" !!! Il pourrait avoir la délicatesse de nommer "sa" n°10 par son prénom LOUISA comme il nomme par son prénom sa n° 23 CAMILLE.

Et donc encore moins cette phrase sibylline à propos de LOUISA :
" ... Elle n'avait pas joué depuis plus de 2 mois et la difficulté que l'on a eu c'était d'atténuer sa
déception à la sortie par rapport à la qualité du jeu. ".

Entend - t-il par cette réflexion que LOUISA était la responsable du peu de qualité du jeu lyonnais et qu'elle a manifesté de la déception de sortir ?.

Alors on n'a pas vu la même MT car si LOUISA n'a pas été au niveau qu'on lui connait que dire des prestations de LOTTA devant, CAMILLE au milieu qui n'a donné aucune solution à sa coéquipière LOUISA sinon lui "prendre" un CF aux 20 m qu'elle a vendangé alors que LOUISA venait d'en mettre un en pleine lunette bien arrêtée par la gardienne montpelliéraine !!! , SAKI qui n'est vraiment pas coutumière du fait et WENDIE qui, elle fait ce qu'elle veut sur le terrain sans avoir d'observations ?.

LOUISA a été l'auteure des 2 tirs (1/2 volée et CF) les plus dangereux de son équipe et si elle a manqué de justesse dans ses ouvertures c'est justement par manque de compétition.
Il me souvient que lorsque CAMILLE est rentrée après un gros mois d'absence en OCTOBRE/NOVEMBRE 2014, son rendement n'avait pas été brillant immédiatement sans que son entraîneur n'en dise un mot.
Samedi soir CAMILLE a été "médiocre" - mais c'est CAMILLE - comme LOTTA - mais c'est LOTTA - et pour cette dernière il n'y a que son but qui donne la victoire qui sauve son match. Elles sont excusables car un mauvais match n'est pas courant chez elles ... mais pas plus chez LOUISA - mais voilà c'est LOUISA - !!!

Un technicien de la qualité de G PRECHEUR devrait tenir compte, avant de porter un jugement sur une joueuse, des conditions de jeu différentes de la 2é MT qui n'étaient pas les mêmes car la vitesse d' ELODIE entrant donnait plus de possibilités d'ouvertures dans la verticalité qu'en 1ére MT - ce qui est arrivé très vite dés la 46é mn - où on a pu voir souvent LOUISA levant la tête à la recherche
d' appels dans la profondeur, appels qui ne venaient pas ou trop tard !!.

Je ne mets pas G PRECHEUR en cause d'avoir sorti LOUISA à la MT car , et là il a raison, elle n'avait pas joué depuis 2 mois et 10 jours et elle se devait d'être ménagée, mais il a eu tort de sembler vouloir lui faire porter la responsabilité du "mauvais jeu" de son équipe.

En temps "normal" c'est CAMILLE qui aurait du sortir ... Et que pense t-il de la performance de WENDIE dans cette 1é MT - et même en 2é MT - qui a été partout sauf à son poste de DC et toujours mal placée et qui avec SAKI s'est fait baladée par S JAKOBSON , L TONAZZI et C LAVOGEZ tandis que S TOLETTI était aux basques de LOUISA.

Maintenant si G PRECHEUR n'était pas content du jeu de son équipe c'est aussi parce que les montpelliéraines y étaient pour quelque chose car MONTPELLIER a fait un excellent match qui s'il avait été répété au long de la saison ne l'aurait sans doute pas amené loin de la 2é place qualificative pour la LDC , n'en déplaise au PSG ou à JUVISY.

Je le répète la défense lyonnaise a été souvent prise en défaut en 1é MT et c'est peut être et même surement là que G PRECHEUR aurait du porter son attention et ses critiques car des fautes de placement et des relances mal assurées ne sont pas pour favoriser une maitrise du jeu par les joueuses du milieu de terrain....

Mais c'est juste l'avis non pas seulement d'un supporter du talent de L NECIB mais de quelqu'un qui pense ne pas être un néophyte du jeu et qui pense savoir analyser ce qui a été ou pas lors d'une rencontre .... ceci dit sans forfanterie aucune.

Enfin il faut dire un mot sur le coaching puisque G PRECHEUR n'en parle pas et ne donne aucune raison au fait qu'il n'a fait rentrer qu'une remplaçante.
Comment un entraîneur mécontent du jeu de son équipe , du non respect des consignes ... ne fait qu'un seul changement pendant ce match et pas obligatoirement le plus judicieux ?
Il manquait une joueuse avec A HENRY.... et E BUSSAGLIA est restée sur le banc pendant que C ABILY restait sur le terrain. Pourquoi ? Parce qu'elle est sur le départ ? Va t-elle être ostracisée comme l'a été L GEORGES lorsqu'elle est partie au PSG en 2012 ? .
Pourquoi C PETIT qui a été remplaçante toute la saison, ce que je regrette car elle méritait d'avoir sa chance , s'est-elle retrouvée titulaire pour cette finale reléguant A MAJRI sur le banc ... pour les 90 mns ?.
G PRECHEUR nous a fait comme B BINI contre le DANEMARK à l'EURO 2013, en n'utilisant pas 2 remplaçantes alors que son équipe "n'allait pas bien" !!!.

L'entraîneur lyonnais a lui aussi fait un mauvais match pendant mais aussi après les 90 mns ... Il est pardonné ... c'est son seul mauvais match de la saison.

Cordialement,


Dans la même rubrique :