C'est presque sans surprise que ce duo a gagné l'organisation avec le dossier le plus complet parmi ceux qui avaient été déposés. D'ailleurs, le Brésil et le Japon pour d'autres raisons aussi avaient depuis la publication des évaluations et des dossiers s'étaient retirés. Seule la Colombie restait en lice.
Selon la FIFA, la candidature Australie/Nouvelle-Zélande qui avait obtenu une note de 4,1/5 apparaissait comme la proposition commercialement la plus favorable. Les installations proposées répondaient aussi aux attentes de l'instance mondiale et 11 sur 12 sont déjà construites.
Lors du vote du Conseil de la FIFA, la candidature Australie/Nouvelle-Zélande a reçu 22 votes contre 13 pour celle de la Colombie.
Après la Chine (1991, 2007), la Suède (1995), les États-Unis (1999, 2003), l'Allemagne (2011), le Canada (2015) et la France (2019), ce sera le septième hôte et la première co-organisation. Cette édition sera aussi la première avec 32 équipes contre 24 lors de France 2019.
Selon la FIFA, la candidature Australie/Nouvelle-Zélande qui avait obtenu une note de 4,1/5 apparaissait comme la proposition commercialement la plus favorable. Les installations proposées répondaient aussi aux attentes de l'instance mondiale et 11 sur 12 sont déjà construites.
Lors du vote du Conseil de la FIFA, la candidature Australie/Nouvelle-Zélande a reçu 22 votes contre 13 pour celle de la Colombie.
Après la Chine (1991, 2007), la Suède (1995), les États-Unis (1999, 2003), l'Allemagne (2011), le Canada (2015) et la France (2019), ce sera le septième hôte et la première co-organisation. Cette édition sera aussi la première avec 32 équipes contre 24 lors de France 2019.